活性粉末混凝土抗压强度试验研究

硅酸盐通报 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (8): 2731-2736.

活性粉末混凝土抗压强度试验研究

邓明科;马福栋;张阳玺;黄政

西安建筑科技大学土木工程学院,西安,710055;西安建筑科技大学土木工程学院,西安 710055;中天建设集团有限公司西南分公司,成都 610000

出版日期:2017-08-15 发布日期:2021-01-18
基金资助:
国家自然科学基金(51578445)%陕西省建设厅科技计划项目(2015-K142)

Experimental Study on the Compressive Strength of Reactive Powder Concrete

DENG Ming-ke;MA Fu-dong;ZHANG Yang-xi;HUANG Zheng

Online:2017-08-15 Published:2021-01-18

摘要/Abstract

摘要： 通过立方体抗压强度试验研究了活性粉末混凝土的受压破坏过程,并通过单因素对比试验研究了水胶比、石英粉、粉煤灰、纤维掺量和养护条件对活性粉末混凝土抗压强度的不同影响,并对低水胶下获得超高强度的原理进行深入分析;配制出了7d龄期常温养护条件下达105MPa和高温蒸汽养护条件下达193MPa的活性粉末混凝土.

关键词: 活性粉末混凝土;抗压强度;配合比;中心质假说

Abstract: Studied compressive strength of reactive powder concrete by the cube compressive strength test of concrete compressive strength, and by comparison with the single factor experimental studied the effects of water/cement ratio, quartz powder, curing condition, and fly ash to ultra-high performance concrete compressive strength.Formulated the mix proportion of compressive strength 105 MPa under room temperature curing,and compressive strength 193 MPa under high temperature steam curing at the curing age of 7 d.And analyzed the principle of obtaining high strength under low water-binder.

Key words: reactive powder concrete;compressive strength;mix proportion;core substance hypothesis

中图分类号:

TU528

邓明科;马福栋;张阳玺;黄政. 活性粉末混凝土抗压强度试验研究[J]. 硅酸盐通报, 2017, 36(8): 2731-2736.

DENG Ming-ke;MA Fu-dong;ZHANG Yang-xi;HUANG Zheng. Experimental Study on the Compressive Strength of Reactive Powder Concrete[J]. BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY, 2017, 36(8): 2731-2736.

[1]	张纪刚, 杨冉. 纤维增强混凝土及构件抗冲击和抗爆试验研究综述[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3393-3398.
[2]	安晓鹏;李清海;武斌. 纤维增强混凝土连接的装配式混凝土结构节点性能综述[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3399-3406.
[3]	李辛庚;闫风洁;岳雪涛;王学刚. 陶粒混凝土的研究进展[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3407-3418.
[4]	黎恒杆;王玉林;罗昊;Ghimire Prateek;林姝彦;潘正阳;杨竞龙;苏晴微. 多壁碳纳米管分散性对水泥基材料导电性能和电热特性的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3438-3443.
[5]	王远贵;袁小亚;高军;魏致强;杨森;郑旭煦. 蔗糖对氧化石墨烯掺配砂浆流动性与力学性能影响研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3453-3462.
[6]	龚建清;郭万里;龚啸;张阳;谢泽酃;吴五星;戴远帆. 碳酸锂与纳米碳酸钙对UHPC早期力学性能的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3463-3472.
[7]	朱明;杨超;童显昕;刘云鹏;胡曙光. 类水泥生料组分可循环混凝土的设计与实验研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3473-3479.
[8]	徐平;郑满奎;王超;丁亚红;张敏霞;王兴国;马金一. 考虑尺寸及纤维掺量影响的高强混凝土断裂能试验研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3488-3495.
[9]	乔宏霞;付勇;路承功;郭飞. 基于Wiener退化的混凝土加速试验耐久性研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3496-3502.
[10]	孟晓宇;刘乳燕;位伟;陈胜云. 土工格栅加筋透水混凝土力学性能试验研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3515-3521.
[11]	陈星宇;林志伟;郭荣鑫;冯焱;张绍奇. 以磷石膏为原料在反相微乳液体系中制备α型半水石膏及晶体调控[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3542-3548.
[12]	刘冲昊;岳雪涛;矫川本;赵永立;张旭波. 赤泥基胶凝材料的制备与性能研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3574-3581.
[13]	肖莉娜. 机械-化学耦合活化对铜尾矿火山灰活性的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3595-3600.
[14]	吴安利;高峰;郝贠洪;刘艳晨;王瑞龙. 改性橡胶混凝土在复合盐冻融循环-风沙冲蚀作用下损伤研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3609-3616.
[15]	李娜;薛凯茹;罗敏;吴燕. 疏浚土免烧裹壳骨料在混凝土中的应用[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3617-3623.