酸雨环境下粉煤灰混凝土抗压强度的灰关联分析

硅酸盐通报 ›› 2017, Vol. 36 ›› Issue (6): 1995-1999.

酸雨环境下粉煤灰混凝土抗压强度的灰关联分析

张扬;牛荻涛;杨红霞

延安大学建筑工程学院,延安,716000;西安建筑科技大学土木工程学院,西安,710055

出版日期:2017-06-15 发布日期:2021-01-18
基金资助:
陕西省高水平大学建设专项资金资助项目(2015SXTS03)

Gray Relational Analysis of the Compressive Strength of Fly Ash Concrete under Acid Rain

ZHANG Yang;NIU Di-tao;YANG Hong-xia

Online:2017-06-15 Published:2021-01-18

摘要/Abstract

摘要： 采用实验室模拟酸雨侵蚀试验,研究了酸雨环境下水胶比、粉煤灰掺量、pH值和SO2-4浓度这四个指标对粉煤灰混凝土抗压强度的影响,并用灰关联法分析了各因素对抗压强度的影响程度.结果表明:抗压强度随SO2-4浓度、粉煤灰掺量、水胶比的增大而下降,随pH值的减小而下降.酸雨环境下粉煤灰混凝土的抗压强度会显著降低,SO2-4浓度对其影响最大.

关键词: 酸雨腐蚀;粉煤灰混凝土;抗压强度;灰关联分析

Abstract: By laboratory simulated acid rain erosion test, the effects of every factor such as water binder ratio, fly ash content, pH value and SO2-4concentration on the compressive strength of fly ash concrete was studied.And the influence degree of every factor on the compressive strength is analyzed by the gray relative method.The compressive strength decreased with the increase of water binder ratio, fly ash content and SO2-4concentration, and decreased with the decrease of pH value.The compressive strength of fly ash concrete under acid rain will be significantly reduced, and the effect of SO2-4concentration is the most.

Key words: acid rain corrosion;fly ash concrete;compressive strength;gray relative analysis

中图分类号:

TU528

张扬;牛荻涛;杨红霞. 酸雨环境下粉煤灰混凝土抗压强度的灰关联分析[J]. 硅酸盐通报, 2017, 36(6): 1995-1999.

ZHANG Yang;NIU Di-tao;YANG Hong-xia. Gray Relational Analysis of the Compressive Strength of Fly Ash Concrete under Acid Rain[J]. BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY, 2017, 36(6): 1995-1999.

[1]	张纪刚, 杨冉. 纤维增强混凝土及构件抗冲击和抗爆试验研究综述[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3393-3398.
[2]	安晓鹏;李清海;武斌. 纤维增强混凝土连接的装配式混凝土结构节点性能综述[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3399-3406.
[3]	李辛庚;闫风洁;岳雪涛;王学刚. 陶粒混凝土的研究进展[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3407-3418.
[4]	黎恒杆;王玉林;罗昊;Ghimire Prateek;林姝彦;潘正阳;杨竞龙;苏晴微. 多壁碳纳米管分散性对水泥基材料导电性能和电热特性的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3438-3443.
[5]	王远贵;袁小亚;高军;魏致强;杨森;郑旭煦. 蔗糖对氧化石墨烯掺配砂浆流动性与力学性能影响研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3453-3462.
[6]	龚建清;郭万里;龚啸;张阳;谢泽酃;吴五星;戴远帆. 碳酸锂与纳米碳酸钙对UHPC早期力学性能的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3463-3472.
[7]	朱明;杨超;童显昕;刘云鹏;胡曙光. 类水泥生料组分可循环混凝土的设计与实验研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3473-3479.
[8]	徐平;郑满奎;王超;丁亚红;张敏霞;王兴国;马金一. 考虑尺寸及纤维掺量影响的高强混凝土断裂能试验研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3488-3495.
[9]	乔宏霞;付勇;路承功;郭飞. 基于Wiener退化的混凝土加速试验耐久性研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3496-3502.
[10]	孟晓宇;刘乳燕;位伟;陈胜云. 土工格栅加筋透水混凝土力学性能试验研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3515-3521.
[11]	陈星宇;林志伟;郭荣鑫;冯焱;张绍奇. 以磷石膏为原料在反相微乳液体系中制备α型半水石膏及晶体调控[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3542-3548.
[12]	刘冲昊;岳雪涛;矫川本;赵永立;张旭波. 赤泥基胶凝材料的制备与性能研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3574-3581.
[13]	肖莉娜. 机械-化学耦合活化对铜尾矿火山灰活性的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3595-3600.
[14]	吴安利;高峰;郝贠洪;刘艳晨;王瑞龙. 改性橡胶混凝土在复合盐冻融循环-风沙冲蚀作用下损伤研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3609-3616.
[15]	李娜;薛凯茹;罗敏;吴燕. 疏浚土免烧裹壳骨料在混凝土中的应用[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3617-3623.