摘要： 用微波在1370℃,1400℃,不同生料组成下煅烧了硅酸盐水泥,并与在1450℃的电炉煅烧进行了比较.结果显示:微波煅烧比电炉煅烧的温度至少降低50℃,煅烧时间减少约70%.微波煅烧(1400℃,10min)水化活性优于电炉煅烧(1450℃,30min),强度也提高.同种生料,两种不同煅烧模式得到的熟料中,其四大矿物(C3S,C2S,C3A,C4AF)是相同的,阿利特相结构都属于Ⅲ型和Ⅰ型单斜晶系,但微波煅烧的熟料中硅酸盐矿物(C3S+C2S)总含量提高了约10%,晶体的尺寸较小且比例较高,中间相(C3A+C4AF)的含量降低了约10%,黑色中间相的尺寸有增大趋势.结果还表明,适宜的组成有利于微波烧成硅酸盐水泥,并且其矿物形成过程也不同于电炉煅烧.
中图分类号:
张宁;胡佳山;刘飚;王琦;曹伟;陈亚明;李仕群. 微波煅烧硅酸盐水泥的研究[J]. 硅酸盐通报, 2000, 19(5): 14-18.
Zhang Ning;Hu Jiashan;Liu Biao;Wang Qi;Cao Wei;Chen Yaming;Li Shiqun. Microwave Sintering of Portland Cement[J]. BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY, 2000, 19(5): 14-18.
| [1] | 余保英;周建伟;孔亚宁;杨文;程宝军. PVA纤维长度对超高韧性水泥基复合材料力学性能的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3425-3431. |
| [2] | 刘慧婷;付家文;丛谧;陈艺鑫;李志芳. 高强度低密度水泥石的微观结构和力学性能[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3432-3437. |
| [3] | 朱洪洲;陈瑞璞;苟珊;张新强;欧力. 相变水泥混凝土的力学性能与低温调温性能[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3510-3514. |
| [4] | 郑翠红;马彦伟;刘国忠;檀杰;申星梅;杨徽;林娜. 钢渣的分级和蒸汽养护处理研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3557-3561. |
| [5] | 彭犇;岳昌盛;李玉祥;周媛. 不同条件对钢渣碳酸化反应的影响及动力学分析[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3562-3566. |
| [6] | 王海波;孙青竹;王本菊. 烧结时间对高钛高炉渣-粉煤灰微晶泡沫玻璃的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3624-3628. |
| [7] | 郑彧;韦中华;张阳;张跃;童亚琦;张伟儒. 多孔二氧化锆基隔热材料的制备及性能[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3643-3648. |
| [8] | 杨万利;程皓;李婷;冯婧;韩婷;史成斌;史忠旗. 内加热器陶瓷保护套管的温度场和应力场数值模拟[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3649-3654. |
| [9] | 崔介东;曹欣;王萍萍;石丽芬;仲召进;赵凤阳;高强;李金威. 液晶显示屏基板玻璃与盖板玻璃红外与拉曼光谱分析[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3664-3668. |
| [10] | 蔡??奚小波;张翼夫;张瑞宏;张剑峰;许嘉文;张超. 支撑柱缺位对弧面钢化真空玻璃支撑应力的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3669-3676. |
| [11] | 张振华;刘东阳;赖博渊;孙志军;唐迪. 钢化应力与硫化镍结石对钢化玻璃自爆率的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(11): 3677-3682. |
| [12] | 冯庆革;方灿东;杨义;吴飚;赵政术;柏秀奎;朱伟伟;王东波;刘峥. 不同重金属和氯对水泥熟料及其超早期水化特性的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(10): 3230-3236. |
| [13] | 杨瑞强;汪永清;周健儿;包启富;刘昆;董伟霞. 中温氧化双层花釉的反应过程研究[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(10): 3327-3333. |
| [14] | 袁琦;郑玉;李志辉;孟祥宇;周圆;刘文杰. 颗粒稳定泡沫法制备钢渣泡沫陶瓷[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(10): 3334-3339. |
| [15] | 王照猛;朱雪梅;陈淑勇;李从云;马立云. 分子动力学模拟研究混合碱土金属对无碱硼铝硅酸盐玻璃结构和性能的影响[J]. 硅酸盐通报, 2020, 39(10): 3340-3346. |
| 阅读次数 | ||||||
|
全文 |
|
|||||
|
摘要 |
|
|||||
