欢迎访问《硅酸盐通报》官方网站,今天是
分享到:

硅酸盐通报 ›› 2019, Vol. 38 ›› Issue (10): 3054-305.

• • 上一篇    下一篇

微生物修复混凝土细小裂缝不同修复方法对比研究

陈润发;缪林昌;孙潇昊;吴林玉;王呈呈   

  1. 东南大学交通学院岩土工程研究所,南京,211102
  • 出版日期:2019-10-15 发布日期:2021-01-19

Comparison on Different Repair Methods of Micro-fracture Cured by Microbial

CHEN Run-fa;MIAO Lin-chang;SUN Xiao-hao;WU Lin-yu;WANG Cheng-cheng   

  • Online:2019-10-15 Published:2021-01-19

摘要: 细小裂缝造成的渗水导致混凝土耐久性受到影响的现象在工程应用中不可忽视,因此对细小裂缝的修复及评价的研究具有重要意义.使用注射法和浸泡法两种微生物修复方法对混凝土细小裂缝进行修复,并通过渗透性、无侧限抗压强度、阻尼比等指标来对比评价两种方法的修复效果.结果 表明,两种微生物修复后混凝土试件渗透性都有所降低,其中注射法修复的试件渗透性降低更明显.采用注射法修复完成后,试件不仅强度提升较大,且受疲劳试验影响较小,强度恢复比例较稳定,修复后试件强度均达到无裂缝试件强度的90%以上.裂缝修复后:试件的滞回曲线面积较大,阻尼比较大,其中注射法的修复效果最好.相比未修复试件,注射法修复后的试件阻尼比都提高了0.44%以上,因此,注射法细小裂缝修复技术能广泛适合于长期受到动静荷载的混凝土建筑结构中.

关键词: 裂缝修复;注射法;浸泡法;抗压强度;疲劳试验

中图分类号: